Fem stjerner

26 04 2011

Første gang jeg rendte ind i Sissel-Jo Gazan, var da jeg faldt over et DR2 TV-program “Kærlighedens bud”

Jeg ramlede tilfældigt midt ind i programmet og blev med det samme fanget.

Den smukke unge pige, der ærligt og med glød berettede om sin egen smerte over den umulige kærlighed, manden, der uforståeligt for hende, pludselig forlod hende og deres barn.

Jeg overvejede selv, at forlade familieskuden, men alligevel følte jeg stærkt hendes smerte som min egen.

Det var et godt program, hun havde strikket sammen, samtaler med præster om liv, kærlighed og død.

Sissel-Jo er uddannet biolog, men har i snart mange år arbejdet som forfatter.

Det gik op for mig, at den lydbog, som min svoger begejstret havde fortalt mig om, en historie, der foregik på Københavns Universitets biologiske institut, var skrevet af hende.

Det var noget med dinosaurer, han mente det kunne interessere mig, ville jeg låne CDen?

Jeg takkede nej dengang.

Lydbog, det er sgu sygt! Man lytter til musik og læser bøger, basta!

Nu har jeg så endelig fået læst bogen, “Dinosaurens fjer”.
.

.
Min svoger er for længst blevet til ekssvoger, og min interesse for litteratur er ganske anderledes, end den var dengang.

De fleste anmeldere gav Sissel-Jo fem eller seks stjerner, én skrev, at hun læste bogen i et stræk, men hvad synes jeg?

Jeg læste også bogen igennem hurtigt, ville vide hvem moderen var. Sådan skal en krimi være.

Jeg græd, dengang jeg læste De elendige

Jeg forstod meningsløshed, dengang jeg læste Intet nyt fra vestfronten

Jeg spejder altid efter de første grønne knopper på ligusteren, fordi jeg har læst Det forsømte forår.

Dinosaurens fjer vil jeg huske på samme måde, som jeg husker Da Vinci Mysteriet:

var det virkelig det? Var det virkelig kun det, al virakken stod om?

Sissel-Jo skal selvfølgelig også have stjerner af mig.

Det bliver tre stjerner ud af seks mulige for en krimi, hvis spændingsniveau er ok.

Hun får en mere, fordi hun er kvinde og endnu en for at se godt ud.

Jeg ender altså også på fem stjerner!


Handlinger

Information

3 kommentarer

26 04 2011
beldenak

Hmmm. Jeg var helt med på din bedømmelse af Dinosaurens fjer – lige indtil du begyndte at uddele bonusstjerner!

En fin sammenligning med Da Vinci-mysteriet, iøvrigt. Begge bøger er efter min mening hypet langt mere, end de kan bære.

27 04 2011
Grey

Bonusstjerner var selvfølgelig politisk motiverede.

Tak for kommentaren

Hilsen
Grey

28 04 2011
Irene

Jeg var også ret vild med de meget anderledes tv-udsendelser om kærlighed Sissel Jo Gazan lavede. Hun virkede så ærlig og sårbar og søgende. Bogen er okay, fin, god. Jeg gav den staks videre da jeg havde læst den. Den var ikke en jeg var nødt til at eje til evig tid. Der er dem du nævner mere betydningsfulde. Susanne Brøgger har sagt vildt skarpt og snerrende i sin sidste udmærkede bog om det “åndsforladte” i at give stjerne og hatte og hjerter osv. når man anmelder. Ville ønske jeg kunne finde det, for jeg er tilbøjelig til at give hende ret :-)
Kh.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s




Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 43, der følger denne blog

%d bloggers like this: